מצלמות סבון (30 תמונות): מה זה? דירוג הדגמים הטובים ביותר עם מטריצה טובה

2024 מְחַבֵּר: Beatrice Philips | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-18 12:12

לא פעם אפשר לשמוע ש"כלי סבון "היא האפשרות הפשוטה והרגילה ביותר לצלם חובב. ככלל, "כותרת" זו פירושה יחס בוז מעט כלפי המצלמה, אך לא בכדי הם עדיין נמכרים בחנויות. זה מצביע על כך ש"קופסת הסבון "עצמה אינה רעה, ויכולה להיות לה גם דוגמאות טובות, אז החלטנו להבין יחד עם הקוראים מה זה.

מה זה?

אין ספק - האנשים באמת מכנים את המונח הזה כמצלמה האוטומטית הפשוטה ביותר, שלא סביר שתספק איש מקצוע. בעצם, התכונה העיקרית שבגללה מצלמת כלי הסבון קיבלה את שמה היא גודלה הקטן , העיגול האופייני של הגוף בפינות, והכי חשוב - היעדר מוחלט של עדשה בולטת, וזה בדיוק מה שצלמים מקצועיים ימצאו בו תקלה. האיזון הקונספט של "צלחת סבון" הוא הרעיון של "DSLR"-מכשיר מקצועי או מקצועי למחצה עם עדשה ניתנת להברגה.

זה ברור ש למצלמה כזו, בשונה ממצלמה מקצועית, אין רכיבים נשלפים - כיוון שלא תוכל להחליף עדשה בעדשות, לא תסתגל עוד לתנאי צילום ספציפיים.

אף על פי כן, הימצאותן ובמחיר הזול של מצלמות מסוג זה מאפשרות להן להיחשב עדיין הפופולריות ביותר.

יתרונות וחסרונות

מכיוון ש"כלי סבון "עדיין לא יצאו משימוש, זה אומר שהם לא כל כך גרועים ויש להם יתרונות משלהם. אף על פי כן, מצלמת חלומות מסיבה כלשהי תמיד מתגלה כ- "DSLR", כלומר "צלחת סבון" נטולת מראה היא בשום אופן נטולת חסרונות. לאחר שהחליט לרכוש מצלמה כזו, הצרכן חייב להבין בבירור האם היא שווה אפילו את הכסף הקטן שישולם עבורה. לכן, נשקול את היתרונות והחסרונות של ציוד כזה, ונתחיל מהטובים.

• " צלחת סבון" שוקלת מעט מאוד - בתוך 100-150 גרם. הוא קומפקטי וקל משקל וניתן לקחת אותו אתכם לכל מקום. במקרה זה, משקל הסוללה בדרך כלל אינו נלקח בחשבון כאשר מציינים את משקל היחידה.
• מצלמה זו מצוידת במסך גדול באלכסון של 2-3 אינץ ' … אתה יכול להעריך את היחס ואת המסגרות שצולמו באופן מיידי, וזה נוח על מנת למנוע טעויות תוך כדי תנועה.
• " צלחת סבון" תעלה לצרכן אגורה - יש מבחר מצוין של מצלמות כאלה במחיר אפילו עד 10 אלף רובל. יחד עם זאת, דגמים דיגיטליים לפעמים יקרים יותר בגלל הקומפקטיות המדהימה שלהם, ואפילו כמה "DSLR" בגודל מלא באיכות טובה יותר יעלו פחות מהם.
• רזולוציית מטריקס מתחילה מ -5 מגה פיקסל ומגיע לרמה הדומה להרבה DSLR.
• למרות שאין עדשת "יציאה ", בארסנל האפשרויות של מצלמה חובבנית יש גם זום מספר פעמים, ואפילו שינוי באורך המוקד לאובייקטים. עם זאת, יכולות אלה שונות מאוד בהתאם לדגם הספציפי.
• מצלמה ללא מראה מיועד לצילומים מהירים וקלים ללא מיליון אפשרויות התקנה. אתה רק מצביע על אובייקט העניין ומצלם. אולי לא ניתן יהיה להשיג מסגרת לשער המגזין, אבל הרגע לא יחמיץ.
• "Mirrorless" יכול לצלם וידאו עם הקלטת רצועות צליל מקבילות, מה שאומר שהוא ישמור על הזיכרונות החיים ביותר בתנועה.

מן האמור לעיל, ניתן להתרשם כי "כלי סבון" מוזנחים לשווא, אך הם, כמובן, אינם חסרי חסרונות. חלקם די משמעותיים, אז בואו נסתכל עליהם גם.

• האופטיקה נטולת המראה תואמת את מחיר היחידה - זהו הפרימיטיבי ביותר. אתה בהחלט לא צריך לצפות לבהירות יוצאת דופן של התמונות; לאחר בחינה מדוקדקת ניתן לזהות אפילו עיוותים קטנים.
• המצלמה ללא מראה אינה מאירה עם שפע של פונקציות. יתר על כן, אין לו כפתורים נפרדים בגוף להגדרות שונות - על מנת להסתגל לתנאי הסביבה, עליך להיכנס לתפריט, או שאתה יכול לאבד מסגרת נדירה.
• לרוב המצלמות חסרות המראה אין כלל עינית. הדגמים שבהם הוא עדיין קיים נבדלים לעתים קרובות בביצועים העקומים שלו - בפלט המסגרת מתקבלת בצורה שונה, ולא לפי מה שנראה דרך העינית.
• מיקוד אוטומטי ב"כלי סבון "לא עובד כל כך מהר - במרדף אחר מסגרת דחופה, אתה יכול לקבל" שמיכה "מטושטשת. גם התמונה עצמה נכתבת בכרטיס הזיכרון לאט למדי, ולא מאפשרת לצלם הרבה מסגרות בהפרש זמן מינימלי.
• לעתים קרובות התצלומים המתקבלים כוללים "רעש" דיגיטלי מיותר, במיוחד אם ה- ISO גבוה מדי ומוגדר ליותר מ -100.
• ככלל, "קופסאות סבון" דיגיטליות מצלמות תמונות בפורמט jpeg בלבד. הוא כמובן הפופולרי ביותר, אך אין זה אומר שהוא הטוב או הרבגוני ביותר.
• הפלאש המובנה רחוק מלהגיע - הוא רלוונטי רק בעת צילום למרחקים קצרים. העיצוב ללא מראה אינו כרוך בחיבור פלאש נפרד וחזק יותר למכשיר. במקרה זה, הבזק משלו יכול להאיר ולהמעיט יתר על המידה. על רקע זה, הפחתת העיניים האדומות הבלתי פעולות כבר לא מפתיעה אף אחד.
• בשל גודלו הקטן של הציוד, הסוללה אינה זוהרת בקיבולת מרשימה.

ה- LCD והזום צורכים את מירב הכוח. כתוצאה מכך, החיוב פשוט לא מספיק במשך זמן רב.

מה הם?

מאחר ש"סבון "הוא מאפיין הנוגע לגורם הצורה של הגוף והיעדר עדשה בולטת הניתנת להסרה, בהתאם, ניתן לחלק את כל המצלמות מסוג זה, כמו כל אחת אחרות, לשתי קטגוריות בהתאם לקריטריון העיקרי - המדיום שעליהם מאוחסנים התצלומים.

סרט צילום

למעשה, מבחינה היסטורית, זוהי רק "קופסת הסבון" הראשונה, שההיסטוריה שלה החלה לפני מספר עשורים. בהתחלה, מצלמות היו ציוד די יקר . רק אנשי מקצוע יכלו להרשות לעצמם, וכמובן, הייתה להם ההזדמנות להחליף את העדשה בעדשה מתאימה יותר. עם זאת, סוג אגרגטים זה לא איפשר אפשרות למכירות בהיקפים גדולים - קהל היעד היה קטן יחסית.

היצרנים החלו לחשוב על שינוי ציוד צילום לכיוון הגדלת הקומפקטיות לפני מאה שנה ., אך בהתחלה העדשה עדיין בלטה בצורה ניכרת מעבר לגוף ה"עיקרי ". "צלחת הסבון" המודרנית יכולה להיחשב להמצאה יחסית חדשה.

כיום, מאפיין חובה של מצלמת סרט ללא מראה הוא הפעולה שלה עם סרט 35 מ מ או פורמט APS.

היכן טכנולוגיית הצילום על הקולנוע נחשבת בעיני מבקרים מודרניים רבים למיושנת וללא התפשרות בכנות - מדוע חידה חובבנית האם יש לו סרט והיכן לפתח אותו, אם אפשר ב"דיגיטל "לצלם באופן מעשי יותר.

דִיגִיטָלי

כמו במקרה של דגמי סרטים, המצלמות הדיגיטליות הראשונות היו יקרות, ולכן לא יכולות להיחשב "מנות סבון" במובן המילולי של המילה. עידן ציוד צילום הווידיאו הדיגיטלי החל בשנת 1984, אך בהתחלה שיטה זו שימשה רק את נציגי התקשורת - כך שהיה להם נוח יותר להעביר את התמונה והצליל למערכת המערכת.

אין זה סוד כי ציוד דיגיטלי מוקדם כלל לא היה קומפקטי, כך שבפורמט המקורי לא היה לציוד כזה סיכוי קטן להפוך למיינסטרים . אף על פי כן, היצרנים הבינו במהירות שהעתיד עומד מאחורי הטכנולוגיה החדשה, וכבר בשנת 1988 הופיעה המצלמה הדיגיטלית הראשונה ללא מראות דיגיטלית.

עם השנים, כלי הסבון הדיגיטליים הפכו קומפקטיים וקלים יותר, יחד עם זאת העלות שלהם ירדה, בעוד שהמאפיינים הפונקציונאליים עלו בהדרגה.

בניגוד לצילום החובבנים הנעלמים, הדיגיטל עדיין ממשיך להתפתח - משנה לשנה מופיעים דגמי מצלמות חדשים עם מטריצה משופרת וחידושים שימושיים אחרים.

דירוג הדגמים הטובים ביותר

"כלי סבון" מודרניים הם זולים למדי, אך אי אפשר לקרוא להם את הדוגמאות הטובות ביותר. בואו נדגיש כמה דגמים שהשיגו הצלחה ובוודאי יישארו מוערכים מאוד בשנים הקרובות.

REKAM iLook-S777i . מצלמת דיוקן לא רעה עם אורך מוקד דיוקן של 1 מטר. פלאש קסנון מאפשר לצלם גם באור נמוך, הספק מסוללות רגילות הופך את הבעלים לעצמאי מהשקע. כרטיס זיכרון - לא יותר מ 32 GB, ניתן להסרה בקלות. אבל אתה יכול פשוט לחבר את המצלמה למחשב באמצעות כבל. המחיר צנוע - בתוך 6,000 רובל.

Canon IXUS 175 . עם מחיר של 7 אלף רובל, יש לנו יחידה של חברה ידועה עם מאפיינים מצוינים. עדשת 28 מ"מ בזווית רחבה משלימה זום אופטי הגון 8x. המטריצה נתפרת ב -20 מגה פיקסל, ניתן להעריך את המסגרות על מסך בגודל 2.7 אינץ '. טעינת הסוללה מספיקה ל -220 תמונות, יש מצב חסכוני שמרחיב את היכולות בשליש נוסף. כרטיס זיכרון של 16 GB אינו כלול רק - הוא מובנה.

ישנן מספר הגדרות מעניינות לשיפור התמונה המתקבלת.

ניקון Coolpix W100 . מותג מוביל אחר מבקש 9 אלף רובל לילד המוח, אך הוא יכול לעמוד בקלות בפני טבילה מתחת למים, הלם, כפור והתקפת אבק. הסוקרים מכנים זאת "ללא מראה" אחת הטובות ביותר לנסיעות וספורט אתגרי - מבחינת מידת האבטחה, היא דומה בהרבה מובנים למצלמות אקשן.

"רק" 14 מגה פיקסל לא תהיה בעיה, בהתחשב בכך שהמצלמה היא של מותג מוכר.

איך לבחור?

כלל ראשון: לא משנה כמה תתאמץ, לא סביר שתצליח למצוא "קופסת סבון" כזו שבאמת תהיה איכותית להשוות לתצלומי "SLR" טובים. כלל שני: אין באמור לעיל כי כל ה- DSLR זהים. לכן כדאי לשקול אילו מאפיינים חשובים וכיצד לבחור את המצלמה הזולה הנכונה.

• גודל מטריצה . אל תבלבלו בין נתון זה למספר מגה -פיקסל - אנו מדברים על הגודל הפיזי של המטריצה שעליה מונחים הפיקסלים! אם לשתי מצלמות יש אותו מספר מגה -פיקסל, אך לאחת מהן יש מטריצה גדולה במידה ניכרת, אז גם כל פיקסל בודד גדול יותר. הודות לכך הוא רגיש יותר לאור, וזו ערבותכם לכך שלא יהיה רעש קל בתמונה. דגמים עם מטריצה טובה הם אלה שבהם גובהה אינו פחות מסנטימטר, והרוחב, בהתאם, גדול אף יותר. איכות התמונות שלהם דומה לזו של DSLR זול.
• רזולוציית מטריקס . ככל שיותר מגה פיקסל, התמונה כביכול מפורטת יותר. כך הוא, אך למעלה בדקנו היכן הסיכון - אם המטריצה קטנה מדי, יהיה רעש בתמונה. לכן, כמעט ולא כדאי לרדוף אחרי 40 מגה -פיקסל המקובלים.
• הֶבזֵק . בדגמי תקציב הטווח שלו הוא 3 מטרים בלבד, אך כדאי לקחת לפחות 7 מטרים. במקרה זה, 20 מטר עבור "ללא מראה" - התקרה.
• יחס צמצם . ככל שהוא קטן יותר, כך ייטב. אינדיקטורים של "כלים סבון" ממוצעים הם 2, 8-5, 9 יחידות, עבור דגמים טובים יותר פרמטר זה שווה ל -1, 4-2, 0.
• תקריב . זה יכול להיות אופטי ודיגיטלי. האפשרות הראשונה מושגת בשיטת העברת העדשות - המכניקה עובדת כאן, כך שהתמונה באמת משתפרת. הזום הדיגיטלי פשוט מציג את אותה התמונה בקנה מידה גדול יותר, האופטיקה אינה מעורבת כאן, כך שהתקרבות יכולה לגרום להידרדרות התמונה.
• אורך מוקד . ככל שהיא קטנה יותר, כך המצלמה רחבה יותר מכסה את הסביבה. עבור העין האנושית, אורך המוקד הוא כ -50 מ"מ. עבור "צלחת סבון" המחוון הטוב ביותר הוא 28 מ"מ. דגמים עד 35 מ"מ נחשבים לזווית רחבה, העדשה שלהם מתאימה לחלק משמעותי באופק, הם מתאימים לצילומי נוף. גם מצלמות עם אורכי מוקד מעל 70 מ"מ לא רעות, אבל המטרה שלהן שונה - הן מצלמות דיוקנאות טובים.
• הנוכחות של עינית קלאסית . זה לא כואב - מומחים רבים מאמינים שזה עוזר להגדיר טוב יותר את גבולות התמונה ובאופן כללי נותן מושג ברור יותר של המסגרת העתידית מאשר תצוגה עמומה.