DSLR או ללא מראה - מה עדיף? 33 תמונות במה שונה DSLR ממראה ללא מראה? יתרונות וחסרונות

2024 מְחַבֵּר: Beatrice Philips | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-18 12:12

הצילום תופס מקום מיוחד בחייו של כמעט כל אדם מודרני. אתה יכול לצלם רגעים ואירועים מעניינים הן באמצעות מצלמה בסמארטפון והן באמצעות מצלמה מקצועית או חובבנית. בחירת אופציית המצלמה הטובה ביותר היא משימה לא פשוטה, והפתרון שלה תלוי בהעדפות ודרישות ספציפיות לאיכות התצלומים. הנפוצים ביותר הם מצלמות SLR ומצלמות ללא מראה, אך לכל אחת מהקטגוריות הללו יש מאפיינים ואפשרויות משלה.

יתרונות וחסרונות

כל מצלמת SLR מחולקת לדגם אנלוגי, העובד עם סרט צילום, ומבוצע בגרסה דיגיטלית. בתורו, הגרסה הדיגיטלית של המצלמה יכולה להיות SLR או ללא מראה.

לכל דגם SLR ומצלמות ללא מראה יש יתרונות וחסרונות ספציפיים משלו.

במראה

לכל מצלמות SLR יש מראה מאחורי העדשה . הוא מכוון את קרן האור המוחזרת אל תוך פנטאפריזם מיוחד, המצויד בעינית. הודות לפנטפריזם, התמונה טבעית ולא הפוכה. מיקוד העדשה במצלמות SLR דיגיטליות מתממש באופן אוטומטי באמצעות מודול של חיישנים מיוחדים, שאליהם מועברת אלומת אור מרפלקטור מראה. כאשר אתה לוחץ על התריס, המראה מאחורי העדשה עולה, ושטף האור נכנס למטריצה, החושפת את תמונת המסגרת.

יתרונות של מצלמות SLR:

• כאשר האובייקט נע במהירות, אין האטה במהלך הצילום וזה מבטל עיוות תמונה;
• המכשיר האופטי של העינית מאפשר לראות את המסגרת מבלי להפריע לתהליך זה של המערכת האלקטרונית;
• בלוק החיישנים האחראי למיקוד אוטומטי מבטיח הפעלה איכותית ומהירה של המצלמה.

החסרונות של מצלמות DSLR:

• מבחינה מבנית, מצלמה מרמזת על מספר רב של אלמנטים נעים, וכתוצאה מכך האמינות של מצלמה כזו מופחתת בהשוואה למקביליה האחרים;
• עלות המצלמה גבוהה למדי, מכיוון שקשה לייצר את החלקים המרכיבים;
• בשל העובדה שמראה העולה מאחורי העדשה מובנית במצלמה, קשה להפוך את גוף המצלמה לקומפקטי;
• בעת שימוש בחשיפה ארוכה, המראה הקופצת מכסה את העינית, וכתוצאה מכך המסגרת הופכת לנגישה מבחינה ויזואלית לבדיקה.

נכון לעכשיו, העיצובים של מצלמות מהדור החדש משתנים, והחסרונות מתבטלים . לדוגמה, מצלמות SLR מודרניות החלו להיות מצוידות באפשרות Live View, שבזכותה מראה עולה, גם עם תהליך חשיפה ארוך, מאפשרת למצלמה להציג את המסגרת על המסך. אפשרות זו סייעה למימוש צילומי וידאו במכשירי SLR, דבר שלא בוצע קודם לכן.

ללא מראה

מצלמות מסוג זה מספקות צילום באיכות גבוהה, שנותן מקום ליצירתיות, כמו גם לביצועים טובים. מצלמות ללא מראה הן קומפקטיות יותר ממקבילות ה- DSLR שלהן . הם קיבלו את שמם מהסיבה שאין לעיצוב מראות - אין להם עינית אופטית. מצלמות ללא מראה נותנות גישה לצפות בתמונה על גבי תצוגת LCD מיוחדת, או אפשרות זו מתבצעת באמצעות עינית אלקטרונית.

מצלמות ללא מראה פשוטות במקצת ממקבילות ה- SLR שלהן . אין מראה, אין פנטאפריזם, אין דגם אופטי של העינית ואין יחידת חיישן פאזה בעיצובם. קרן האור נכנסת דרך העדשה, ואז, בצורת הקרנה, נכנסת למטריצה. בשלב זה, המעבד האלקטרוני מקבל את האות וממיר אותו לאות וידיאו המועבר לתצוגת LCD.

היתרונות של מצלמות ללא מראה:

• ניתן לייצר מצלמות ללא מראה במידות קומפקטיות מאוד;
• אין מספר רב של מנגנונים שונים בתוך המצלמה, כך שהיא אמינה ועלותה נמוכה מזו של דגמי מראה;
• צלמים רבים, במיוחד צלמים חובבים מתחילים, משתמשים בתצוגת LCD ולא בעינית;
• במצלמה תוכלו לצפות בסרטונים שצולמו באמצעות הגדרות ומסננים מותאמים אישית.

צדדים שליליים של מצלמות ללא מראה:

• בעת שימוש במצלמה המעבד והתצוגה שלו פועלים ללא הרף , מה שמוביל לדלדול מהיר של חומרים מזינים;
• אם אתה מסתכל על המסך באור שמש בהיר או באור מלאכותי, אז בוהק על המסך מקשה על הצפייה;
• התמונה שצולמה מעובדת על ידי המעבד, בעוד חלק מהבהירות והניגודיות עלולים ללכת לאיבוד;
• המעבד אינו פועל באופן מיידי לכן הצגת התמונה על הצג מתבצעת בעיכובים קלים.

דגמים מודרניים של מצלמות ללא מראה, כמו גם מצלמות SLR, עוברים שיפורים בעיצוב. מעבדים נעשים מהר יותר, גם מסכי LCD, אופטיקה וחיישנים משודרגים.

השוואת פונקציונליות

למרות האיכות הגבוהה של מצלמות SLR, פיתוח הטכנולוגיה ללא מראה הפך להיות כה גבוה עד שהיא מאפשרת לצלם תמונות באותה איכות. עם זאת, בצילום מקצועי עדיין כמעט ולא נעשה שימוש בציוד נטול מראה. ההבדל בין DSLR למצלמה ללא מראה, לדעת אנשי מקצוע, הוא משמעותי.

ההבדל התפקודי בין מצלמות SLR למצלמות ללא מראה הוא זה למצלמות DSLR מכל סוג יש אפשרויות להגדרות ידניות, שאם הן נעשות כראוי יכולות לתת תוצאות מצוינות .

אך ראוי לציין כי מצלמות מודרניות ללא מראה כבר החלו להיות מצוידות באפשרויות להגדרות ידניות, ובחלק מהדגמים הן מוצגות לא גרוע יותר מעמיתיהם במראה. רק במצלמות SLR, ההגדרות הידניות קשות יותר לשימוש, מכיוון שהן מוסתרות מאחורי מספר עצום של התאמות אוטומטיות.

עדשות להחלפה … ספינות הדגל של מצלמות רפלקס בעלות עדשות להחלפה (ניקון וקנון) מייצרות מגוון רחב של עדשות שמיועדות למגוון תנאי צילום, בעוד שלמצלמות ללא מראה אין מגוון כזה ובחירה. למצלמות ללא מראה יש גישה אחרת לפתרון בעיה זו. לדוגמה, המותגים Panasonic ואולימפוס משתמשים באותו סוג הרכבה במוצרים שלהם, מה שמרחיב משמעותית את מבחר העדשות.

מידות ומשקל . דגמים ללא מראה גדולים וכבדים יותר מדגמים ללא מראה. אבל לא תמיד קל משקל וגודל נוחים. לדוגמה, במצלמות ללא מראה עם חיישן APS-C, השימוש בעדשה כבדה הופך את המצלמה לא נוחה במיוחד לשימוש.

נוכחות של עינית . מצלמות DSLR מצוידות בעיניות אופטיות, בעוד שבדגמים ללא מראה יש תצוגות LCD עליהן יכול המשתמש לראות מה הוא מתכנן לצלם.

במצלמות מודרניות חסרות מראה יוקרתיות יכולות להיות גם עינית אופטית וגם אלקטרונית בו זמנית.

מיקוד אוטומטי .לצילום נושא בתנועה מהירה, פוקוס אוטומטי מתאים יותר למצלמות SLR. תהליך המיקוד עבור DSLR מתרחש כאשר המראה עדיין במצב מופחת. בעינית של מצלמה ללא מראה, המיקוד מתרחש רק לאחר לחיצה על התריס.מספר מצלמות Canon מצוידות בעיניות היברידיות, כאשר רכיבי AF כבר מובנים בחיישן.

ביצועים צילום עם דגמים ללא מראה גבוה מזה של מצלמות ה- DSLR המובילות. בשל היעדר מראה במצלמה ופחות מנגנונים, מצלמות ללא מראה מתאימות את המיקוד מהר יותר ומתחילות את תהליך הצילום. לדוגמה, מצלמת SLR לוקחת 14 פריימים בשנייה אחת, בעוד שאנלוגים ללא מראה יכולים לצלם 40-60 פריימים באותו פרק זמן.

אפשרות לצילום וידאו . המתאימים ביותר במובן זה הם מצלמות SLR. בעזרתם צולם הסרטון בפורמט HD או Full HD. אבל למצלמות ללא המראה מהדור הבא כבר יש את היכולת לצלם ב -4 K, דבר שאינו אפשרי עם מצלמות DSLR.

מבחינת איכות הצילום אין הבדל מהותי בין דגמי מראה לדגמי מראה . בגרסאות DSLR משתמשים לעתים קרובות יותר בחיישן בעל מסגרת מלאה או APS-C. יצרנים ללא מראה עושים את אותו הדבר, אך בתדירות נמוכה יותר. ניתן למצוא את הרזולוציה הגבוהה ביותר של 50 Mpix בדגמים ללא מראה, בעוד שבמקבילים ללא מראה, התקרה היא 42.5 Mpix.

מצלמות חסרות מראה נחשבות לסוללות ביותר . אשר בטעינה מלאה של הסוללה מסוגלים לצלם בין 300 ל -400 פריימים, בעוד מצלמת DSLR ללא טעינה נוספת תספק לך 800 עד 1000 תמונות.

מחיר . כאשר מסתכלים על דגמים בינוניים, אפילו ה- DSLR הזול ביותר יכול להציע אפשרויות רבות יותר מאשר עמיתו ללא מראה באותה נקודת מחיר. לאנשי מקצוע, גישה זו אינה מתאימה - ציוד הצילום שלהם SLR יקר, אך יש לו טווח יכולות מסוים הדרוש לצלם מקצועי.

כמו כל השוואה, לדגמים ללא מראה וללא מראה יש יתרונות וחסרונות משלהם, ולכן בחירת האפשרות תלויה בהעדפותיו וביכולותיו של הצרכן.

מהי הבחירה הטובה ביותר?

בחירת המצלמה תלויה במטרה שלשמה אתה מתכוון להשתמש בה. אם אתה עדיין צלם מתחיל, אז לצילום תמונות, כמו גם לווידאו, דגם זול ללא מראה יספיק לך. אחרי שאתה שולט היטב בטכניקה הזו ומגיע לרמת הצילום המקצועית, אז כבר צריך לשנות מצלמה ללא מראה לגרסת DSLR.

ניתן לטעון באופן סביר כי לדגמי מצלמות מודרניים ללא מראה יש מזמן את היכולת לצלם לא יותר מאשר ציוד צילום SLR. למרות שצילומים באולפן, עדיין מומלץ למומחה להשתמש במצלמת SLR ., ולמי שאוהב טיולים וטיולים, אופציה נטולת מראה תהיה מתאימה וקומפקטית למדי.

בעת בחירת מצלמה, רצוי ביותר למצוא דגם שיכול לצלם לפחות 5 תמונות בשנייה אחת. אם אתה רוצה לצלם אובייקטים בתנועה מהירה, יהיה עליך לחפש מצלמה המסוגלת לצלם בין 10 ל -20 פריימים בשנייה.

חוץ מהביצועים, בחירת המצלמה תלויה גם במידותיה . בדוק עד כמה נוח לך להחזיק את המצלמה ביד והאם היא לא תהיה כבדה מדי עבורך, לא רק בזמן צילום, אלא גם במהלך הובלה ארוכה. חוץ מזה, כדאי לשים לב לנוחות של מציאת האפשרויות הדרושות לך בתפריט ניהול ההגדרות.

בחר בעצמך את הממשק שיהיה לך אינטואיטיבי ויאפשר לך למצוא במהירות את מה שאתה צריך.

מצלמה טובה מובחנת לא רק במערך אפשרויות, אלא גם ביכולת להשתמש בעדשות להחלפה … רוב הדגמים ללא מראה נמכרים עם עדשה נייחת, אך אם היא לא מצליחה למצות את מלוא הפוטנציאל של המצלמה, הרי שעם הזמן תרצה לרכוש עדשה כזו או אחרת. בחירתו תלויה בתנאי ומטרות הירי.

אם יש לך מצלמה של ניקון, כדי להשתמש בעדשה ממצלמת Canon, יהיה עליך לרכוש מתאם מתאם מיוחד, אך תחנת עגינה כזו יכולה לפגוע באיכות הצילום. במקרה זה יהיה צורך לבחור דגמים כאלה של מצלמות שבהן ניתן להחליף עדשות. לדוגמה, מצלמות אולימפוס ופנסוניק יכולות להשתמש בעדשות אחת של השנייה מבלי להשתמש במתאם מתאם.