מה ההבדל בין תאודוליט לרמה? מה ההבדל בין מכשירים? אילו אמצעים טובים יותר?

2024 מְחַבֵּר: Beatrice Philips | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-09 13:21

כל בנייה, ללא קשר להיקפה, לא יכולה להתבצע בהצלחה ללא מדידות מסוימות בשטח הבנוי. כדי להקל על משימה זו, במשך הזמן יצר האדם מכשירים מיוחדים הנקראים מכשירים גיאודטיים.

קבוצת מכשירים זו כוללת מכשירים שונים אשר לא רק דומים זה לזה בעיצוב ובפונקציונאליות, אלא גם שונים, לעתים קרובות באופן קיצוני. דוגמאות בולטות למכשירים כאלה הן תיאודוליט ורמה.

ניתן לקרוא לשני המכשירים הכרחיים לעבודות בנייה . הם משמשים הן חובבים והן אנשי מקצוע. אך לעיתים קרובות יש לאנשים חסרי ניסיון שאלה, מה ההבדל בין המכשירים הללו, והאם הם ניתנים להחלפה? במאמר זה ננסה לענות עליה. ובמקביל נספר לך על התכונות העיקריות של שני המכשירים.

מאפיינים של מכשירים

אז בואו נסתכל על שני המכשירים בתורו ונתחיל בתיאודוליט.

תאודוליט הוא מכשיר אופטי מהקבוצה הגיאודטית, שנועד למדוד זוויות, אנכיות ואופקיות. המרכיבים העיקריים של התאודוליט הם:

• איבר - דיסק זכוכית עם תמונה בקנה מידה שעליו מציינים את מעלות 0 עד 360;
• alidada - לדיסק הדומה לאיבר, הממוקם על אותו ציר שסביבו הוא מסתובב בחופשיות, יש קנה מידה משלו;
• אופטיקה - אובייקטיבית, עדשה וגדולה הנחוצים לכוון לאובייקט הנמדד;
• ברגי הרמה - משמשים להתאמת המכשיר בתהליך הצבעה;
• מערכת רמה - מאפשרת לך להתקין את התאודוליט במיקום אנכי.

אתה יכול גם להדגיש את הגוף הכולל את החלקים שהוזכרו לעיל, מעמד וחצובה על שלוש רגליים.

התאודוליט ממוקם בקוד הזווית הנמדדת כך שמרכז האיבר נמצא בדיוק בנקודה זו . לאחר מכן המפעיל מסובב את האלידאדה כדי ליישר אותו עם צד אחד של הפינה ולהקליט את הקריאה במעגל. לאחר מכן, יש להעביר את האלידדה לצד השני ולסמן את הערך השני. לסיכום, נותר רק לחשב את ההבדל בין הקריאות שהתקבלו. המדידה תמיד עוקבת אחר אותו עיקרון לזוויות אנכיות ואופקיות כאחד.

ישנם מספר סוגים של תיאודוליט. בהתאם לכיתה, ישנם:

• טֶכנִי;
• מְדוּיָק;
• דיוק גבוה.

תלוי בעיצוב:

• פשוט - האלידדה קבועה על הציר האנכי;
• חוזרים על עצמם - האיבר והאליידדה יכולים להסתובב לא רק בנפרד, אלא גם יחד.

תלוי באופטיקה:

• פוטוטאודוליט - עם מצלמה מותקנת;
• cinetheodolite - עם מצלמת וידאו מותקנת.

בנפרד, ראוי להזכיר מגוון מודרני ומושלם יותר - תאודוליטים אלקטרוניים. הם נבדלים על ידי דיוק מדידה גבוה, תצוגה דיגיטלית וזיכרון מובנה המאפשר לאחסן את הנתונים שהתקבלו.

עכשיו בואו נדבר על רמות

רמה - מכשיר אופטי מקבוצה גיאודטית, שנועד למדוד נקודות גובה על הקרקע או בתוך בניינים שהוקמו.

עיצוב הרמה דומה במובנים רבים לתיאודוליט, אך יש לו מאפיינים ואלמנטים משלו:

• אופטיקה, כולל טלסקופ ועינית;
• מראה קבועה בתוך הצינור;
• מערכת ברמה להתקנה;
• ברגי הרמה לקביעת תנוחת העבודה;
• מפרק הרחבה לשמירה על הציר האופקי.

הרמה מודדת את הגובה כדלקמן. המכשיר עצמו מותקן בנקודה הנקראת סקירה כללית . כל שאר הנקודות הנמדדות צריכות להיות נראות ממנו בבירור. לאחר מכן, בכל אחד מהם, ממוקמת מסילה של Invar עם קנה מידה בתורו. ואם לכל הנקודות יש קריאות שונות, אז השטח לא אחיד. גובה הנקודה נקבע על ידי חישוב ההבדל בין מיקומה למיקום נקודת הסקר.

לרמה יש גם כמה סוגים, אבל לא כמו תאודוליט. אלו כוללים:

• מכשירים אופטיים;
• מכשירים דיגיטליים;
• מכשירי לייזר.

רמות דיגיטליות מספקות את התוצאות המדויקות ביותר, כמו גם קלות השימוש. מכשירים כאלה מצוידים בתוכנה מיוחדת המאפשרת לעבד במהירות את הקריאות המוקלטות. לאחר מכן הם נשמרים במכשיר עצמו, הודות לזיכרון המובנה.

כיום, מגוון רמות לייזר נמצא בשימוש נרחב בבנייה. התכונה המייחדת שלהם היא הימצאות מצביע לייזר . הקורה שלו מועברת דרך מנסרה מיוחדת, המשמשת אותה במקום עדשה. כתוצאה מכך, שתי קרניים כאלה יוצרות מטוסים בניצב בחלל, המצטלבים זה עם זה. הם עוזרים ליישר את פני השטח. לכן, רמות לייזר משמשות לעתים קרובות לתיקונים.

בונים מקצועיים, המתמודדים לרוב עם משטחים לא אחידים, משתמשים בתת -סוג של לייזרים סיבוביים. הוא מצויד בנוסף במנוע חשמלי, המאפשר הזזה והתקנה מהירה יותר של המכשיר עצמו.

פרמטרים דומים

אדם שאינו בקיא בטכנולוגיית מדידה יכול לבלבל בקלות תיאודוליט עם רמה. וזה לא מפתיע, כי כפי שכבר אמרנו, שני המכשירים שייכים לאותה קבוצת מכשירים גיאודטית המשמשת למדידות בשטח.

כמו כן, בלבול יכול להיגרם על ידי דמיון חיצוני ואותם אלמנטים המרכיבים את המכשירים. אלה כוללים את המערכת החזותית, הכוללת הרשמה להנחיה.

אולי כאן נגמרים כל קווי דמיון משמעותיים. לתאודוליט ולרמה יש הרבה יותר הבדלים ממה שאתה יכול לחשוב בתחילה .עם זאת, במצבים מסוימים ובתנאים מסוימים, מכשירים אלה יכולים להחליף זה את זה. אבל נדבר על זה קצת יותר מאוחר. עכשיו בואו נסתכל על הנושא החשוב ביותר, כלומר המאפיינים הייחודיים של תיאודוליט ורמה.

הבדלים מהותיים

אז, כפי שכבר הבנתם, לשני המכשירים הנבחנים יש מטרות שונות, אם כי קרובות ברוחם. אם כבר מדברים על ההבדלים, קודם כל, אתה צריך לדבר על הפונקציונליות של המכשירים.

תאודוליט רב תכליתי ומאפשר לך לבצע מגוון מדידות, כולל לא רק זוויות, אלא גם לינאריות, במישורים האופקיים והאנכיים . לכן התיאודוליט מבוקש יותר לבנייה תכליתית.

הרמה נקראת לעתים קרובות מכשיר מיוחד במיוחד. בעזרתו תוכלו לצייד משטח שטוח לחלוטין. זה שימושי, למשל, לשפוך את הבסיס.

בהתאם לכך, גם העיצובים של מכשירים אלה שונים. למפלס יש טלסקופ ומפלס גלילי, הנעדרים בתאודוליט.

באופן כללי, לתאודוליט מבנה מורכב יותר. אתה יכול להכיר את הפרטים העיקריים שלו בתחילת מאמר זה. הוא מצויד גם בציר מדידה נוסף, שנעדר ברמה.

המכשירים נבדלים זה מזה על ידי מערכת הספירה. הרמה דורשת מוט אינוואר למדידות ., בעוד שלתיאודוליט יש מערכת דו-ערוצית, שנחשבת למושלמת יותר.

כמובן שההבדלים אינם מסתיימים בכך. הם תלויים גם בדגמים ובסוגי המכשירים. לפיכך, לתאודוליטים מודרניים רבים יש מפצה להגדלת פוטנציאל הראייה.

לשני המכשירים זנים דומים, הכוללים תאודוליטים ורמות אלקטרוניות .אך הם דומים זה לזה רק בכך שהם מספקים תמונה הפוכה.בפנים, לכל אחד מהם יש מאפיינים משלו.

מהי הבחירה הטובה ביותר?

התשובה לשאלה זו היא פשוטה למדי: עדיף לבחור בשניהם. לבונים מקצועיים תמיד יש את שני המכשירים בשירות . אחרי הכל, תיאודוליט ורמה מבצעים פונקציות שונות.

ובכל זאת, בואו להבין איזה מהמכשירים עדיף ומה עדיפותו.

כבר אמרנו שהתיאודוליט הוא תכליתי יותר בשל הרבגוניות שלו. מבחינת מספר האזורים שבהם הוא משמש, התאודוליט עולה במידה ניכרת על הרמה. אלה כוללים אסטרונומיה, טיוב קרקע וכו '. בנוסף, ניתן להשתמש ברמה רק במישור אופקי, בעוד שהתיאודוליט פועל באופן שווה עם שניהם.

אמינות ומעשיות גבוהה נחשבים ליתרונות נוספים של תיאודוליט . היתרונות העצומים שלה כוללים את העובדה שאדם אחד מספיק לביצוע מדידות. הרמה דורשת השתתפות של שני אנשים, שאחד מהם יתקין את מסילת הפלישה.

לכן, אם אין לך עוזר, לא תוכל למדוד את הגבהים ברמה.

במקרים מסוימים, התאודוליט יכול אפילו להחליף את הרמה. לשם כך, עליך להתקין אותו על ידי קיבוע הטלסקופ במצב אופקי. לאחר מכן, תזדקק גם למעקה. אבל תיאודוליט אינו מסוגל לספק דיוק גבוה … לכן הוא משמש רק במקרים בהם יש צורך רק בנתונים משוערים.

אבל הרמה יכולה לשמש גם כתחליף לתיאודוליט . לשם כך תצטרך להשלים את המכשיר בעיגול אופקי עם מעלות. באופן זה ניתן יהיה למדוד זוויות אופקיות על הקרקע. ראוי לזכור כי הדיוק של מדידות כאלה, כמו במקרה הקודם, גם הוא סובל.

ניתן להסיק כי מבחינה אובייקטיבית התאודוליט עדיף על אחיו בהיבטים רבים. רק שהם אינם שוללים זה את זה. תיאודוליט לא יכול להחליף את הרמה לחלוטין. המשמעות היא שכדי לבצע עבודות בנייה או תיקון רציניות תזדקקו לשני המכשירים הללו, שבמצבים מסוימים ישלימו זה את זה.